В августе 2023 года женщина шла по тротуару от автобусной остановки «Уустаах Избекова» по одноименной улице и внезапно провалилась правой ногой в яму. Никаких предупреждающих знаков об опасности на указанном отрезке тротуара установлено не было. Нога у женщины моментально стала опухать, сразу на место падения была вызвана скорая помощь, которая зафиксировала факт несчастного случая, истцу поставили обезболивающее и увезли в травмпункт. В результате происшествия женщина получила закрытый перелом плюсневых костей левой стопы со смещением отломков и продольный переломо-вывих сустава Лисфранка.

Установлено, что 15 февраля 2022 года между МКУ «Главстрой» г. Якутска и АО «РИК Автодор» был заключен муниципальный контракт на разработку проекта, проведение капитального ремонта и ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства «Капитальный ремонт ул. Уустаах Избекова». 13 декабря 2022 года комиссией подписан акт о приемке выполненных работ. Между тем, 30 мая 2023 года в рамках гарантийных обязательств комиссией был составлен акт о выявленных недостатках со сроком устранения до 15 июня 2023 года. Так на вновь отремонтированном тротуаре комиссия обнаружила неровности на поверхности асфальто-бетонного покрытия, образование просадок, повреждение покрытия в местах, где демонтированы опоры, просадку асфальто-бетонного покрытия с образованием щели между покрытием и бортовым камнем.

На основании предоставленных материалов Якутский городской суд пришел к выводу, что травма, полученная истцом, стала результатом ненадлежащего исполнения АО «РИК Автодор» гарантийных обязательств в рамках муниципального контракта. В связи с этим суд обязал ответчика выплатить пострадавшей 300 000 рублей в счет компенсации морального вреда, возместить расходы на медикаменты и материалы в размере 9 445 рублей, а также оплатить 55 000 рублей за услуги представителя.

Истец обжаловала решение в вышестоящую инстанцию, ссылаясь на неразумность и несправедливость суммы компенсации морального вреда.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), исследовав материалы дела, пришла к выводу, что все обстоятельства по гражданскому делу установлены судом первой инстанции правильно и учтены при разрешении вопроса о соответствии суммы компенсации последствиям вреда здоровью истца, причиненных при вышеуказанных обстоятельствах. Судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия)