20 июля 2000 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого несовершеннолетнему пассажиру автобуса был причинен тяжкий вред здоровью, ему ампутировали левое бедро на уровне средней трети. В аварии виновным признан работник ООО «Учур», который, управляя трактором, нарушил правила дорожного движения и допустил наезд на автобус, где находился несовершеннолетний пассажир. Судебно-медицинская экспертиза подтвердила тяжесть причинённых травм.

Ранее суды взыскали с ООО «Учур» компенсацию и установили ежемесячные выплаты.

Уже будучи в совершеннолетнем возрасте пострадавший обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы причиненного вреда здоровью за период 2023, 2024 годы. Истец в настоящее время осуществляет трудовую деятельность и получает заработную плату в полном объеме без снижений по состоянию здоровья и в соответствии со статьей 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на получение возмещения вреда здоровью в размере 65 % от фактического заработка. Просил взыскать с ответчика сумму причиненного вреда здоровью за период 2023, 2024 годы в размере 2 106 690 рублей 23 копейки.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) требования истца удовлетворены частично, с ООО «Учур» в пользу истца взысканы денежные средства в размере 72 490 рублей 08 копеек.

С таким решением не согласилась представитель истца, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда, удовлетворив требования в полном объеме.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) изменила решение Якутского городского суда и взыскала с ООО «Учур» в пользу истца в счет возмещения вреда здоровью денежные средства в размере 1 841 904 рублей 95 копеек, указав, что, если лицо получило повреждение здоровья в несовершеннолетнем возрасте, то есть до начала трудовой деятельности, оно имеет право на возмещение вреда здоровью, исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. После начала трудовой деятельности такой несовершеннолетний вправе требовать возмещения вреда, исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы. Отсутствие у несовершеннолетнего потерпевшего профессиональной трудоспособности до причинения ему вреда здоровью не может являться основанием для лишения его права при получении им впоследствии профессии и установлении утраты профессиональной трудоспособности на возмещение вреда, исходя из получаемого им после начала трудовой деятельности заработка с учетом степени утраты общей трудоспособности, а в случае, когда потерпевший на момент обращения в суд не работает, исходя из обычного размера вознаграждения работника его квалификации в данной местности.