Верховный Суд Республики Саха (Якутия) оставил без изменения решение суда первой инстанции по иску к АО «Прогноз» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве.

Истец сообщил, что работал у ответчика машинистом буровой установки и 22 июня 2022 года находился в качестве сопровождающего груза АО «Прогноз» на борту самолета Ан-2. В тот день воздушное судно, следовавшее по маршруту с авиаплощадки «Ус Хатын» до площадки «Вертикальный» Кобяйского района РС (Я), потерпело крушение, столкнувшись с горной поверхностью. Самолет получил значительные повреждения и сгорел. В результате происшествия он получил тяжкие телесные повреждения, долгое время находился один в труднодоступной горной местности без помощи. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Представитель ответчика иск не признал. Просил отказать и пояснил, что ранее решением суда с ООО Авиакомпания «Восточный ветер», выполнявшей авиарейс, в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 1 500 000 рублей.

Якутским городским судом установлено, что согласно медицинскому заключению истцу установлен диагноз авиационная травма, которая относиться к тяжелой категории.  

Суд, удовлетворяя иск, отметил, что в соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда. Трудовым кодексом Российской Федерации обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда возложена на работодателя.

Суд первой инстанции частично удовлетворил иск и взыскал с АО «Прогноз» в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей. Также с ответчика в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 3 000 рублей.

Ответчик не согласился с решением и подал апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию. Просил отметить его и отказать в удовлетворении иска. Настаивал на том, что производство по делу подлежало прекращению ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда, причинителем вреда является ООО АК Восточный ветер, судом не установлено какими неправомерными действиями или бездействием работодателя причинен моральный вред истцу.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, отказала в её удовлетворении, отметив, что решение Якутского городского суда является законным и обоснованным. Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия)