| Верховный Суд Якутии подтвердил факт сокрытия данных о военной службе при получении гражданства РФ | версия для печати |
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке
рассмотрел суда гражданское дело об установлении факта сообщения заведомо
ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской
Федерации
Судом первой инстанции установлено, что в 2019 году уроженец
Днепропетровской области Украинской ССР в упрощенном порядке приобрел
гражданство России. При подаче заявления он указал, что окончил университет по
специальности «военное управление», военнообязанный, на военной службе не
состоит. Подлинность представленных документов и достоверность сведений
подтвердил своей подписью.
Однако в 2025 году выявлено, что мужчина не полностью указал
сведения об образовании и прохождении военной службы в рядах Вооруженных сил
Украины по контракту.
В судебном
заседании мужчина с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что при
подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации им были предоставлены
сведения, которые требовали отделе миграции, возможно сотрудник в заявлении
отразил не все сведения.
Районный суд,
рассмотрев материалы дела, отметил, что согласно пункту 53 Положения,
утверждённого Указом Президента РФ от 14.11.2002 №1325, решение о гражданстве
отменяется, если судом установлен факт использования заявителем подложных
документов или сообщения заведомо ложных сведений. Таким образом, закон
предусматривает принудительное прекращение гражданства через отмену решения
уполномоченного органа при недобросовестности заявителя — в частности, при
представлении подложных документов или ложных сведений.
Суд первой
инстанции удовлетворил заявление Министерства внутренних дел Республики Саха
(Якутия) и установил факт сообщения заинтересованным лицом заведомо ложных
сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.
Не согласившись
с решением суда, заинтересованное лицо подало жалобу в вышестоящую инстанцию. В
ней он настаивал, что предоставил всю необходимую информацию сотруднику
миграционного отдела, и умысла скрывать что-либо у него не было.
Апелляционная
коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по гражданским делам изучив
материалы дела не нашла оснований для вмешательства в судебный акт и оставила решение
без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Пресс-служба
Верховного Суда Республики Саха (Якутия) |
|